C’est le nom de 2 blogs, ces nouveaux moyens d’expression de la parole citoyenne. Les porteurs d’avenir d’une démocratie moderne! Ouverts suite à des décisions péremptoires concernant l’enlèvement des ordures ménagères, ils chatouillent désormais la liberté des élus. Une réactivité rapide est en marche désormais qui va progressivement entraver la toute puissance de certains.
L’affaire est simple, comme un reflet de l’état de notre société. Peu de concertation de la part des décideurs sur une question qui touche le quotidien des citoyens. Et comme un goût de démocratie qui font le camp petit à petit de manière douce et inéluctable. Orchestré par des représentants ou élus, peu perspicaces, peu scrupuleux, peu sérieux, imbéciles, intéressés, …Pas tous bien sûr!

Les containers de la colère à Pleumartin le 24 janvier

Un hameau paumé de notre campagne, Chancelay sur la commune de Pleumartin met le feu aux poudres. Et le moment est propice, les aspirants cantonniers vont battre la campagne pour décrocher la timbale des cantonales. Encore un paquet d’indemnités à la clef! Alors, une réunion publique fut décidée. Il est vrai que Bernard Doury avec un certain courage provoqua une réunion publique le 24 janvier 2011 qui fut houleuse comme toujours quand le peuple se déplace. Le Simer, un syndicat intercommunal, fut mis sur la sellette par les usagers bien sûr et par certains élus oublieux des pleins pouvoirs donnés à cette même structure auparavant. Certains s’en sortirent bien comme bernard Jacob avec son accent bien de chez nous que nous adorons au centre de cri. Et d’autres restèrent sans voix, pourquoi?

Tout le monde n’a pas le métier de notre sage à nous de notre village, michel Arnoux qui, à la fin de réunion, s’est piqué d’un petit bilan à la sauce que nous aimons bien. S’interroge sur la démocratie, le manque de concertation, l’ambiance de secte,… et lui surtout, il n’aime pas les gars qui se camouflent. A bon entendeur salut! Merci Michel. Ecoutez le. D’autres vidéos pourraient être mises en ligne, est ce bien nécessaire. Si vous le souhaitez, faîtes le savoir.

Un autre personnage s’est mis en valeur au cours de cette réunion par une connaissance précise et documentée du sujet. Il fait partie de Merci Simer La Roche Posay. Je vous soumets la lecture d’un compte rendu qu’il fait de cette réunion. Laissons la parole à ceux qui maîtrise la globalité d’une question.

A Pleumartin les citoyens usagers disent NON au SIMER et bousculent leurs élus

Bernard Doury conseiller général et président de la communauté de communes Vals de Gartempe et Creuse a organisé ce lundi soir 24 janvier à la demande express de nombreux habitants une réunion sur « la nouvelle politique simer » mise en œuvre depuis le début de cette année. (Et nous l’en remercions)

Plus de 200 personnes se sont retrouvées dans la salle des fêtes comble confirmant l’acuité du malaise et révélant un sentiment de révolte face notamment à la généralisation insensée des points de regroupement en conteneurs, initiative contestée bien évidemment sur le fond mais aussi sur la forme.

Toutes les objections que nous relayons depuis des mois sur « merci simer » ont été exprimées par les nombreux intervenants qui ont pu avoir accès au micro.

Le président du simer était absent et c’est le directeur du simer qui avait la tache difficile de défendre la politique simer, exercice d’autant plus laborieux que les élus présents se sont dans une très grande majorité désolidarisés du simer contestant son fonctionnement autiste et affirmant même avoir été abusés.

Ces témoignages donnant l’étrange impression d’élus impuissants face à une direction simer technocratique (soit disant experte et compétente) voir népotique et révélant une véritable crise de confiance entre élus et simer qui se répercutent entre les élus et les citoyens aggravant encore le sentiment de défiance ambiant.

.parmi les nombreux sujets qui ont été abordés :

-les points de regroupement en conteneurs : la quasi totalité des maires présents vont exiger du simer le retour au porte à porte pour tous les usagers qui n’acceptent pas le coup de force du simer et cela dans un délai très court. Les usagers concernés doivent maintenir la pression pour que cette réunion ne soit pas une soirée de dupe…

-la redevance : en attendant une facturation à « la levée » qu’il faut déjà anticiper (elle deviendra la règle), de nombreux usagers exigent une redevance modulée en fonction du service réel rendu et du nombre de personnes constituant le foyer.

-des équipes simer terrain (ceux qui enlèvent nos ordures) désemparées devant un management fermé et sourd ce qui entraine une désorganisation dans les tournées (certaines ordures n’auraient pas été enlevées depuis 3 semaines). Une réflexion entendue «qu’ils diminuent les voitures de fonction au siège et qu’ils dotent les chauffeurs de GPS…)

-une vingtaine de licenciement de fait même si l’habillage juridique donnent pour certains d’entre eux une autre appellation mais avec un impact désastreux identique. Quel scandale si une entreprise privée se comportait ainsi.

-l’avenir de simer travaux publics et à la prétention bureau d’études et conseil : cette branche du simer en quasi faillite est actuellement pilotée par le même directeur que simer ordures ménagères et nous dénonçons cette collusion qui nous apparait malsaine. Les 2 activités simer doivent être totalement séparées.

Quand à l’avenir de simer tp nous refusons le tour de passe- passe bricolé par les technocrates et qui se traduirait par une subvention à fonds perdu de x € par habitant pour sauver très provisoirement cette activité.

De nombreux autres points ont été évoqués démontrant que les citoyens usagers entendent prendre leurs ordures ménagères « en main » en se montrant responsables et forts de propositions pour réduire la facture dans l’intérêt de tous et dans le respect de notre environnement.

La démocratie ce n’est pas parce que l’on se prétend expert que l’on décide tout en passant en force. Même observation pour nos élus : l’élection ne veut pas dire les pleins pouvoirs sur tout.

Et après cette soirée riche, terminons avec humour : Beaucoup ont du se dire devant un tel état des lieux « je m’empresse de rire de tout de peur d’être obligé d’en pleurer » mais la détermination doit rester intacte.

Ps) lors d’une précédente réunion le simer s’était prévalu obtenir l’appui de l’admr pour compenser ses déficiences (conteneurs parfois à plus de 500 mètres d’une maison ou habite une personne âgée). L’admr a fort justement refusé « cette combine ». Quelle solution alors que le maintien au domicile des personnes âgées reste la meilleure solution pour elles même et la société ?

Aucune réponse ni du simer ni des élus.